Международная творческая олимпиада «kidolimp» Территория распространения и вредоносность Борщевика Сосновского в республике мордовия Работу




Скачати 203.89 Kb.
Дата конвертації14.04.2016
Розмір203.89 Kb.


Международная творческая олимпиада «KIDOLIMP»

Территория распространения и вредоносность

Борщевика Сосновского

в республике мордовия


Работу выполнил

Бочкарев Владимир,

ученик 5класса

МОУ «Гимназия №19»

г.Саранск

Республика Мордовия




Саранск, 2010
ЗАДАНИЕ ДЛЯ НАУЧНО-ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКОЙ РАБОТЫ

Ученик БОЧКАРЕВ ВЛАДИМИР

Класс 5 «а»

1.Тема: Территория распространения и вредоносность Борщевика Сосновского в Республике Мордовия


2 Срок защиты:

3 Исходные данные для научного исследования: растения борщевика Сосновского

4 Содержание научно-исследовательской работы:

4.1 Литературный обзор: борщевик Сосновского, как типичный заносной сорняк Европейской части Российской Федерации и Республики Мордовия.

4.2. Методы исследования: полевой, визуальный, количественный.

4.3. Результаты исследований.

5.Расчетно-графическая часть выполнена в виде таблиц, рисунков.

6 Другие разделы научно - исследовательской работы: введение, реферат, список использованных источников.



РЕФЕРАТ
Научно-исследовательская работа: «Территория распространения и вредоносность Борщевика Сосновского в Республике Мордовия».

БОРЩЕВИК СОСНОВСКОГО, растение, Сорняк, Вредоносность, район, АРЕАЛ, город, пойма.



Объект исследования: растения борщевика Сосновского

Цель исследования: определить территорию распространения злостного заносного сорняка борщевика Сосновского и его вредоносность.

Методы исследования: полевой, визуальный, количественный.

Приборы и оборудование: учетные рамки площадью 1 м2.

Полученные результаты: выявлена участки распространения борщевика Сосновского на территории городского округа Саранск и Республики Мордовия и определена его вредоносность, заключающаяся в вытеснении типичных лекарственных, кормовых и декоративных растений поймы реки Инсар.
ВВЕДЕНИЕ

Сорные растения, занесенные из других регионов, занимают особое положение среди большого количества сорных трав из-за высокой вредоносности. Перемещенные из других областей они акклиматизируются на новой территории и начинают быстро размножаться. На новом месте обитания они оказываются вне досягаемости для вредителей и болезней, которые повреждали их на родине. Из первичного очага сорняки расселяются на прилегающие территории с помощью как природных факторов: воды, ветра, птиц и животных, так и с помощью человека (при перевозках растительной продукции, на колесах автомашин и сельскохозяйственной техники, перемещении почвы и т.п.) (Москаленко, 2001).

В отсутствии сдерживающих факторов такие сорные растения дают вспышку численности. Они внедряются не только в посевы сельскохозяйственных культур, но и в природные растительные сообщества, что приводит к исчезновению редких и ценных представителей местных флоры, а в некоторых случаях вызывают настоящие экологические катастрофы.

В условиях республики Мордовии ярким представителем агрессивной заносной флоры является борщевик Сосновского, завезенный как новое кормовое растение более 40 лет назад. В настоящий момент, вследствие необоснованной технологии возделывания, он превратился в злостный рудеральный сорняк, засоритель обочин, дорог, полей, запущенных дворов, сел и даже городов.

Особенно опасен борщевик Сосновского для человека и животных, так как в соке этого растения содержатся фотоактивные вещества – фурокумарины, которые при попадании на кожу способны вызывать у людей и животных дерматиты (кожный ожог).

Целью исследований было определить территорию распространения злостного заносного сорняка борщевика Сосновского и его вредоносность.
В задачу наших исследований входило :

1 Изучить литературу по интересующему нас вопросу;

2 Провести обследование городского округа Саранск и выявить территории присутствия этого сорняка;

3 Провести обследование сопредельных городу районов республики;

4 Определить вредоносность борщевика Сосновского, заключающаяся в вытеснении типичных лекарственных, кормовых и декоративных растений поймы реки Инсар.

1 ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ

1.1 Особенности заносных сорняков и их классификация

Среди многочисленных сорных растений выделяются виды, которые, несмотря на принадлежность к самым разнообразным группам, объединяет одна особенность: данные сорняки занесены в тот или иной регион из других ботанико-географических областей. Их называют адвентивными (от латинского adventicus – пришлый, чуждый). В ботанической литературе заносные виды также называют: синантропными, чужеземными, иноземными, пришельцами и т.п. (Шулц, 1975; Малышева, 1980; Вьюкова, 1985; Чичев, 1985 Пузырев, 1989;и др.).

Предсказать, как поведут себя адвентивные растения в новых условиях, достаточно сложно. Как правило, попав в новый регион, где отсутствуют их естественные враги, а экологические условия благоприятны, эти виды начинают быстро распространяться, побеждая в конкуренции с местными видами и завоевывая новые и новые пространства. Высокая пластичность адвентивных видов и отсутствие сдерживающих начал (болезней и вредителей) позволяют им становиться злостными сорняками (Шмальгаузен, 1969).

Быстрому расселению адвентивных сорняков по регионам мира по мнению Г. П. Москаленко (2001) способствуют: перевозки сельскохозяйственной продукции, в которой содержатся семена сорняков, а следовательно, деятельность человека; высокая пластичность видов в адаптации к новым эколо­гическим условиям; высокая конкурентоспособность; высокая плодовитость растений, позволяющая заселять большие территории в новом ареале и создавать запас се­мян в почвенном слое.

Состав адвентивной флоры, как правило, нестабилен, так как многие неофиты быстро исчезают. Однако есть и такие, которые проявляют склонность к натурализации и с течением времени встречаются чаще и обильнее (Сафра, 1962).

1.2 Борщевик Сосновского как типичный адвентивный сорняк Европейской части Российской Федерации и республики Мордовии

В последние годы ботаники и специалисты сельского хозяйства во многих регионах России обращают внимание на все более широкое распространение борщевика Сосновского – растение, которое относится к «беглецам из культуры».

Борщевик Сосновского (Heracleum sosnowskyi Manden.) – многолетнее травянистое растение из семейства сельдерейных (рис. 1). Впервые описан в 1944 г. Родина – Кавказ. Корневая система стержневая. Основная масса корней находится в пахотном горизонте на глубине до 30 см, часть проникает глубоко в почву (до 2 м). Стебель прямостоячий высотой до 3 м и более. Монокарпик, цветет на 2-3 год жизни. В соке борщевика содержатся фурокумарины, вызывающие ожоги (Вавилов, 1973).

Рисунок 1 – Растения борщевика Сосновского (Heracleum sosnowskyi Manden.)

Борщевик Сосновского с 1950-х годов культивировался во многих регионах России как кормовое силосное растение. Мощная биомасса растения обеспечивала высокую урожайность зеленой массы с 1 га и давала перспективы в реше­нии вопроса кормопроизводства.

Еще в то время высказывались опасения, что после завершения периода эксплуатации посевов борщевик трудно ликвидировать, и что он может превратится в засорителя полей. П. П. Вавилов в качестве мер по ликвидации старовозрастных участков указывает перепашку до цветения растений, во избежание попадания семян в почву, или применение гербицидов.

Однако, из-за несоблюдения рекомендации через некоторое время оно было замечено одичавшим, вышедшим из-под контроля, и с высокой степенью агрессивности. (Сациперова, 1984). Многими ботаниками выска­зывалось беспокойство по поводу превращения этого вида в злостный сорняк (Скворцов, 1982; Басаргин, 1989; Лукина, 1989, Москаленко, 2001).

В Нижегородской области сорняк произрастает по обочинам дорог, на полях, у колхозных ферм, в отдельных местах отме­чается внедрение его в местные фитоценозы. Среди населе­ния имеются многочисленные случаи ожогов (Лукина, 1989).

Борщевик Сосновского довольно обычен в придорожных участках в республике Коми (Груздев, Мартыненко, 1989). В Московской обл. по мнению М. С. Игнатова и А. В. Чичева (1989) этот вид представляет угрозу для растительности опушек. Сорняк также найден в Тульской области (Шереметьева, 1989).

В Кировской области в 2001 году было выявлено 311 очагов борщевика в 170 хозяйствах общей площадью 1091 гектаров. Несмотря на принятые агротехнические меры по его искоренению, борщевик Сосновского за год увеличил свое распространение еще на 60 гектаров (Филатова, Власов, 2002).

В Вологодской области отмечены большие заросли борщевика в пойме реки Сухоны. Отдельные растения встречаются и в областном центре – городе Вологда. Кроме того, участились случаи обращения населения в медецинские учреждения в связи с получением повреждении вследствие контакта с этим растением (Цельмович, 2005).

По сообщениям информационного агентства Lenta.Ru в 2005 в Эстонии Министерство окружающей среды приступило к осуществлению рассчитанной на семь лет государственной программы борьбы с борщевиком Сосновского. Первый шаг - нанесение на карту мест произрастания борщевика. Затем будет разработан план борьбы с этим растением, начнется сотрудничество с землевладельцами, местными самоуправлениями и службами окружающей среды.

Аналогичные проблемы с этим растением наблюдаются и в республике Мордовия. Это растение завезено более 30 лет назад в ботанический сад Мордовского госуниверситета в качестве демонстрационной культуры и Ялгинскую сельскохозяйственную опытную станцию (ныне Мордовский НИИСХ) для научных исследований, как перспективное кормовое растение. В результате подобной интродукции борщевик Сосновского получил широчайшее распространение, являясь на сегодняшний день злостным рудеральным сорняком, агрессивно осваивающим новые масштабные территории.

2 Условия и методы проведения исследований
2.1 Схема опытов и методика проведения исследований

Исследования по изучению ареала распространения борщевика Сосновского на территории города Саранска и республики Мордовия проводились в 2008 году в летние месяцы (июнь, июль).

С целью выявления мест его произрастания нами были обследованы природно-экономические зоны республики Мордовия. Особое внимание уделялась районам, куда борщевик Сосновского был завезен как перспективное кормовое растение и территориям, относящимся к пойме реки Инсар.

Опыт. Исследование характера взаимоотношений между типичными представителями пойменной флоры и борщевиком Сосновского при его внедрении в растительное сообщество проводились на участках поймы реки Инсар в учебно-опытном хозяйстве при МГУ имени Н. П. Огарева.

На данной территории были выделены три участка площадью 0,25 га – с наличием растений первого года жизни, взрослых растений (второй-третий год жизни), и участок свободный от борщевика. Численность растении определялась инструментальным методом при помощи рамки площадью 1 м2 (рис. 2).



Рисунок 2 – Подсчет растений борщевика Сосновского (Heracleum sosnowskyi Manden.)



3 Результаты ИССЛЕДОВАНИЙ
3.1 Ареал распространения борщевика Сосновского на территории городского округа Саранск

При проведении нами маршрутного обследования, помимо определения мест распространения этого злостного сорняка, ставилась задача установить пути его проникновения из первичных очагов его интродукции в нашей республике.

Обследование ботанического сада и территории учебно-опытного сельского хозяйства МГУ им Н.П. Огарева показало повсеместное присутствие этого злостного сорняка. В особенности по его восточным границам, примыкающим к руслу реки Инсар, юго-восточной части, и что самое опасное в коллекции древесных, кустарниковых и цветочных растений, где проводятся экскурсии со школьниками и студентами города (рис. 3).

Рисунок 3 – Заросли борщевика Сосновского на поле многолетних трав

Активно осваивает борщевик и сопредельные с ботаническим садом территории. Так, в северо-восточной части учебного хозяйства отмечалось значительное количество этого растения в посевах костреца безостого и люцерно-кострецовой смеси, где он образовывал как сплошные куртины по 10-15 растений, так и в единичных экземплярах. Тем самым оказывает значительную конкуренцию и снижал кормовые достоинства получаемой продукции.

В юго-западной части учебного хозяйства отмечалось присутствие борщевика Сосновского и на интенсивно обрабатываемых полях зерновых культур. Так в 2007 борщевик 1 года конкурировал с растениями озимой пшеницы, в 2008 году однолетние растения отмечались в посевах ячменя.

Таким образом, борщевик Сосновского благодаря приспособленности к семенному размножению может быть не только рудеральным сорняком, но и в потенциале, сегетальным при наличии взрослых растений в экотонах, граничащих с полями в которых ведется интенсивная обработка почвы.

Значительное представительство этого сорняка отмечалось в поселке Луховка; но если в учебном хозяйстве и ботаническом саду он произрастает сплошными массивами, то здесь нами выявлено порядка 25 очагов, включающих 5-8 растений этого вида.

Также отмечено повсеместное распространение этого сорняка по обочинам дороги, связывающей город Саранск и Кочкуровский район республики Мордовия, в особенности на участке между поселками Луховка, Макаровка и аэропортом города Саранска.

Во втором центре интродукции борщевика Сосновского - поселке Ялга, нами было установлено еще более сильное расселение этого злостного вида. На больших территориях, где невозможна систематическая обработка почвы. Здесь борщевик являлся доминантным а подчас и единственным растением.

Заросли борщевика Сосновского обнаружены в юго-западной части поселка (территория гаражного кооператива), поселкового кладбища, фермы хозяйства, территории аграрного института, выставочном центре республики Мордовия, территорий, примыкающих к пивоваренному заводу.

Активно внедряется борщевик и на территорию поселка Николаевка. Здесь он был обнаружен во многих палисадниках домов, где произрастал в качестве декоративного растения, и не уничтожался владельцами домов.

Значительное распространение борщевика Сосновского отмечено нами и в селе Горяйновка Октябрьского района и ОПХ «Первое мая», где он также активно осваивает необрабатываемые территории.

За последние годы это растение получило распространение и на территории города Саранска, где борьбу с ним вести особенно трудно. По нашим наблюдениям отдельные участки этого сорняка отмечались на улице Николаева (порядка 3-5 растений), на улице Гончарова, (территории гаражного кооператива «Таврия») – на площади более 0,5 га (200-300 растений), на улице Полежаева, на дворовой территории домов № 65, 67,; на улицах Осипенко, на пустыре вблизи кирпичного завода (3-5 растении 2-3 годов жизни), на Проспекте 60 лет Октября, на пустыре площадью 0,25 га., что особенно опасно, так как маленькие дети и даже подростки, неосторожно обращаясь с борщевиком, могут серьезно пострадать. К большому сожалению, информации, предупреждающей о нежелательных последствиях при контакте с этим растением, нет ни в республиканских, ни в российских средствах массовой информации.

Таким образом, нами было выявлено порядка 15 очагов произрастания этого сорняка.

Это позволило нам составить карту распространения борщевика Сосновского в черте городского округа Саранск представленную на рисунке 4.



Территории, на которых обнаружен борщевик Сосновского


Рисунок 4 – Распространение борщевика Сосновского на территории города Саранска.

3.2 Распространение борщевика Сосновского на территории республики Мордовии

С целью выявления мест произрастания борщевика Сосновского нами были обследованы ряд природно-экономических зон республики Мордовия.

По нашим данным, это растение активно осваивает территорию Лямбирьского района (село Александровка) – площадь распространения более 10 га; Ичалковского района в месте слияния рек Инсар и Алатырь - на площади более 3 га (Весенние паводки на этих реках способствуют расселению борщевика, как в другие районы республики, так и за ее пределы); Ромодановкого района - по берегам реки Инсар (более 25 километров), в окрестностях сел Аненково и Хаджи, по автостраде связывающей город Саранск и районный центр село Ромоданово (около 15 километров) (рис. 5).



– Территории, на которых обнаружен борщевик Сосновского

Рисунок 5 – Распространение борщевика Сосновского на территории республики Мордовии


Также отдельные представители данного растения были отмечены нами на территории Краснослободского района (Аграрный колледж), в Ельниковском районе, в окрестностях села Софьино, в Кочкуровском районе в окрестностях села Семилей, где его также некогда возделывали как новое кормовое силосное растение.

Определение путей проникновения этого сорного растения показало что, в распространении борщевика Сосновского участвует большое количество агентов. По степени важности их можно представить в следующем порядке: распространение водным путем по реке Инсар и Алатырь, антропогенным путем (при транспортировке растениеводческой продукции и почвогрунта), при помощи ветра. Попадая на новые территории в силу своей экологической пластичности, борщевик осваивает значительные площади пустырей и залежных земель, площадь которых на территории республики достаточна высока.

Таким образом, в ближайшее годы при отсутствии целенаправленного комплекса мероприятий по борьбе сорняком мы можем получить еще большую площадь засорения как территории городского округа Саранск, так и Республики Мордовия

3.3 Характер взаимоотношений между типичными представителями пойменной флоры и борщевиком Сосновского при его внедрении в фитоценоз

Любое растение в процессе своей жизнедеятельности влияет на окружающую среду. Характер этих изменений проявляется в поглощении воды и элементов минерального питания, в перехвате света, а также создании особого фитоклимата (Работнов Т.А., 1992).

Исследование флоры прирусловой части поймы реки Инсар показало широкое разнообразие видов как многолетних, так и малолетних травянистых и кустарниковых растений. Значительное представительство здесь имели такие виды как кострец безостый (Bromus arvensis L.), крапива двудомная (Urtika diolica L.), ромашка непахучая (Matrikaria perforate L.), лопух большой(Arctium lappa L.), щавель конский (Rumex confertus W.), осот розовый (Sonchus arvensis L.), мордовник шароголовый (Echinops sphaerocephalus L.), горец перечный (Poligonum hydropiper L.), сныть обыкновенная (Aegopodium podagraria L.), вьюнок полевой (Convolvulus arvensis L.), цикорий обыкновенный (Cichrium intybis L.), клевер красный (Trifolium arvense L.), полынь обыкновенная (Artemisia vulgaris L.), пастернак лесной (Pastinaca silvestris L.), одуванчик лекарственный (Taraxacum officinale L.), пырей ползучий (Elytrigia repens L.), гравилат городской. Из кустарниковых растений преобладали ежевика (Rubus L.) и ива (Salix L.)

По мере внедрения борщевика Сосновского в сложившиеся фитоценозы отмечалось значительное сокращение типичных представителей растительности флоры пойм (табл. 3, рис. 6)

Из сообщества практически полностью выпали мордовник шароголовый, череда трехраздельная, крапива двудомная, значительно сократилось число злаковых трав. Это можно объяснить перераспределением земных космических факторов жизни, необходимых для роста и развития растений (воздух, свет, элементы питания) вызванной резким конкурентным давление борщевика и возможно аллелопатическим воздействием.

Рисунок 6 – Участок фитоценоза с растениями борщевика первого года жизни

На площади занятой взрослыми растениями борщевика Сосновского (3 и более лет) наблюдалось полное смыкание листьев соседних растений борщевика, вследствие чего из состава фитоценоза полностью выпадали практически все пойменные виды травянистых растений и ежевика (табл. 3, рис. 7)

Таблица 3 – Флористическая структура фитоценоза поймы реки Инсар при засорении борщевиком Сосновского



Вид растения

Степень внедрения борщевика Сосновского

Отсутствует

Растения 1-го года жизни

Растения 3-4 года жизни

Однолетние

Горец перечный


8

5

-


Ромашка непахучая

7

3

-

Многолетние

Пырей ползучий


39

6

1


Вьюнок полевой

6

3

-

Девясил высокий

1

-

-

Крапива двудомная

5

2

-

Пастернак лесной

3

1

-

Клевер красный

7

3

-

Лопух большой

6

2

-

Тимофеевка луговая

87

3

-

Череда

4

-

-

Сныть

5

3

-

Гравилат городской

8

2

-

Одуванчик лекарственный

12

8

3

Кострец безостый

55

32

2

Цикорий обыкновенный

7

-

-

Кустарники

Ежевика

4

3

-


Ива

8

5

3

  • количество побегов

Исключение составляли единичные растения костреца безостого, манжетки лесной, одуванчика лекарственного располагавшимся в нижнем ярусе ценоза. В отсутствии конкуренции борщевик приобретал исключительные условия для своего развития, что способствовало увеличению семенной продуктивности.



.

Рисунок 7 – Участок фитоценоза с растениями борщевика второго и третьего годов жизни

Таким образом, менее чем за 3 года из структуры пойменного фитоценоза были полностью вытеснены ценные кормовые и лекарственные растения, имеющие большое экологическое и хозяйственное значение. Можно сказать, что пойменный фитоценоз превратился в моноценоз борщевика Сосновкого, конкуренцию которому способны оказать древесные растения ольхи и ивы.

Следует отметить, что выпадение из травостоя корневищных, мочковатокорневых и корнеотпрысковых растений и замена их на борщевик Сосновского с его стержнекорневой системой, не способной образовывать плотную дернину и удерживать почвенный слой, приведет со временем к размыву береговой части поймы. Это в свою очередь будет способствовать обострению экологической обстановки.



Выводы


  1. За последнее время борщевик Сосновского получил широкое распространение как в местах своей первичной интродукцииботаническом саду МГУ им Н. П. Огарева и поселке городского типа Ялга, так и на территории города Саранск и в районах республики Мордовия.

  2. Борщевик Сосновского, вытесняет из структуры пойменного фитоценоза реки Инсар ценные кормовые и лекарственные растения, имеющие большое экологическое и хозяйственное значение. Выпадение же из травостоя корневищных, мочковатокорневых и корнеотпрысковых растений и замена их на борщевик с его стержнекорневой системой, не способной образовывать плотную дернину и удерживать почвенный слой, приведет со временем к размыву береговой части поймы.


Список использованных источников


  1. Москаленко Г. П.. Карантинные сорные растения России. – Пенза, «Пензенская правда», 2001. 280 с.

  2. Толмачев А. И. Введение в географию растений. / А. И. Толмачев. – Л.: Изд-во ЛГУ, 1974. 244 с

  3. Вальтер Г. Общая геоботаника/ Георг Вальтер; перевод с нем.– М.: Мир, 1982. 261 с.

  4. Пианка Э. Эволюционная экология. / Э Пианка; перевод с фр. – М.: Мир, 1981. 399 с.

  5. Дарвин Ч. Происхождение видов/ Чарльз Дарвин, собр. соч., т. 1 - Сп.-б, 1898. с. 9-327

  6. Jager E. L. Verangerungen des Artenbestandes von Floren unter dem Einfluss desMensches./ Biol. Rdsch., №3, 1977. s 101-131

  7. Stuckey R. L. Weeds: plants with bed press agents / Americ. J. Bot., vol. 76 № 6. p. 219

  8. Малышев Л. И. Изменение флор земного шара под влиянием антропогенного давления/ Л. И. Малышев – М.: Высшая школа, № 3, 1981. с 5-20

  9. Ульянова Т.Н. Адвентивные растения как источник пополнения сегетальной флоры СССР. / Т. Н. Ульянова – в сб. : Об адвентивной флоре СССР. М., 1989. с 18-20

  10. Лебедева В. Х. Фитоценология амброзии полыннолистной (Ambrosia Artemisiifolia L.) ./ В. Х. Лебедева. Автореф. дис. канд. биол. наук. – СП-б, 1993. 16 с.

  11. Шулц А.А. Адвентивная флора г. Риги./ А. А. Шулц. Автореф. дис. канд. биол. наук. – Л,. 1975. 28 с.

  12. Малышева В. Г. Адвентивная флора Калининской области./ В. Г. Малышева. Автореф. дис. канд. биол. наук. – Л., 1980. 17 с.

  13. Вьюкова Н.А. Адвентивная флора Липецкой области и сопредельных областей./ Н.А. Вьюкова. Автореф. дис. канд. биол. наук. – М., 1985. 16 с.

  14. Чичев А. В. Адвентивная флора железных дорог Московской области./ А. В. Чичев. Автореф. дис. канд. биол. наук. – М., 1985, 24 с

  15. Пузырев А. Н. Новые и редкие адвентивные растения Удмуртии/ А.Н. Пузырев. Ботан. журнал, т. 74, №2, 1989. с 761-765.

  16. Пузырев А. Н. О классификации адвентивных растений./ А. Н. Пузырев. В сб. тезисов Всесоюзн. совещания «Агрофитоценозы и экологич. пути повышения их стабильности » – Ижевск,1988. с 94-102.

  17. Шмальгаузен И. И. Проблемы дарвинизма./ И. И. Шмальгаузен – Л., Наука 1969. 496 с.

  18. Сафра Р. А. Естественные и потенциальные ареалы адвентивных сорных растений./ Р. А. Сафра. В сб. работ по вопросам карантина растений, вып. 12. – М., 1962. с 158 – 173

  19. Лапин П. И. О терминах применяемых в исследовании по интродукции и акклиматизации растений./ П. И. Лапин. Бюлл., ГБС, вып. 82, 1972. с 10-18.

  20. Некрасов В. И. Актуальные вопросы развития теории акклиматизации растений. – М., Наука, 1980. 87 с.

  21. Завадский К. М. Развитие эволюционной теории после Дарвина (1859-1920) – Л.: Наука, 1973. 423 с.

  22. Вавилов Н. И. Учение о происхождении культурных растений после Дарвина. – Сов. наука, №2, 1940. с 55-57.

  23. Bennett. E. Plant introduction and genetic concervation: gynecological aspects of an urgent world problem.– Scott. Plant Breed Stat, 1965. p. 27-113

  24. Ротов Р. А. О натурализации растений./ Р. А. Ротов. Матер. Всесоюз. конф. по теор. Основам интродукции растений – М.: ГБС, 1983. с 73

  25. Работнов Т. А. Фитоценология. / Т. А. Работнов. – Изд 3.-е. перераб и доп.– М. : изд-во МГУ, 1992. 350 с

  26. Clements J. Plant strategies and vegetation processes/ .– Chichester: J. Willey publ., 1906. 222 pp.

  27. Вавилов П. П. Новые кормовые растения / П.П. Вавилов – М., Наука, 1972 – 157 с.

  28. Сациперова И. Ф. Борщевики флоры СССР.– Л.: Наука, 1982. 223 с.

  29. Скворцов А. К. Новые данные об адвентивной флоре Московской области.– Бюлл. ГБС, вып. 124. с 43-47

  30. Басаргин Д.Д. О некоторых адвентивных видах родов Euforbia L. и Heracleum L. южной части советского Дальнего Востока./ Д. Д. Басаргин. В сб.: Проблемы изучения адвентивной флоры СССР.– М.: 1989. с 113-115.

  31. Лукина Е. В. Об адвентивной флоре Горьковской области./ Е. В. Лукина. В сб.: Проблемы изучения адвентивной флоры СССР.– М.: 1989. с 42-44

  32. Груздев, Б. И. Мартыненко В. А. Адвентивные растения в конкретных условиях тайги и тундры европейского северо-востока./ Б. И. Груздев, В. А. Мартыненко. В сб.: Проблемы изучения адвентивной флоры СССР.– М.: 1989. с 25-26.

  33. Игнатов М. С. Чичев, А.В. Краткий анализ адвентивной флоры Московской области./ М.С. Игнатов, А. В. Чичев. В сб.: Проблемы изучения адвентивной флоры СССР.– М.: 1989. с 30-31.

  34. Шереметьева, И.С. Находки адвентивных видов в Тульской области./ М. С. Шереметьева. В сб.: Проблемы изучения адвентивной флоры СССР.– М.: 1989. с 38-39.

  35. Филатова И.А. Власов, Ю. В. Борщевик Сосновского «осваивает» новые территории.– Защита и карантин растений, № 12, 2002. с 24.

  36. . Цельмович В. Н. Борщевик: ботаническая катастрофа. Зеленая Россия, Интернет-версия, № 15, 2005

  37. http://www.lenta.ru/arhiv/21/05/05/borshevik v estonii/ html

  38. А.М. Гродзинский Перспективы изучения и использования аллелопотии в растениеводстве // Роль аллелопатии в растениеводстве. Киев.: Наукова думка, 1982. – С. 3-14

  39. Миркин Б. М. Теоретические основы современной фитоценологии. / Борис Михайлович Миркин.– М.: Наука, 1985 136 с.

  40. Сукачев В.Н.. О некоторых современных проблемах изучения растительного покрова // Ботанический журнал. – 1956. – Т. 41. – № 4



База даних захищена авторським правом ©mediku.com.ua 2016
звернутися до адміністрації

    Головна сторінка