Закон щодо підвищення ставок акцизного збору на тютюнові вироби до 36% 13 Президент зупинив дію низки постанов Кабміну щодо залучення деякими державними компаніями кредитів 13




Сторінка1/4
Дата конвертації23.04.2016
Розмір1.22 Mb.
  1   2   3   4


Право

Українське незалежне інформаційне агентство новин (УНІАН). Засновано в березні 1993 року.

Генеральний директор Олег НАЛИВАЙКО. Головний редактор Олександр ХАРЧЕНКО.

Видається українською мовою. При передруку посилання на УНІАН обов’язкове.

Адреса редакції: 01001, Київ-1, вул. Хрещатик, 4, к. 30. Телефон 279-3663, факс 279-3571
9-15 листопада 2009 року №39 (73)



ПУБЛІКАЦІЇ 4

ОЛЕНА ПОЛЮХОВИЧ: ДІТИ НЕ РОЗУМІЮТЬ, ЧОМУ ОДНЕ Й ТЕ САМЕ ВОНИ ПОВИННІ РОЗПОВІДАТИ ТО ОДНОМУ ДЯДЬКОВІ, ТО ІНШОМУ 4

ДЖЕМІЛЄВ: СПЕЦСЛУЖБИ РФ ХОТІЛИ МЕНЕ ЛІКВІДУВАТИ І ВВЕСТИ В МЕДЖЛІС СВОЇХ ЛЮДЕЙ 6

БЕРЕЗОВСЬКИЙ: КОЖЕН ПРОВАЛ В УКРАЇНІ РОСІЙСЬКІ СПЕЦСЛУЖБИ ЗВАЛЮЮТЬ НА МЕНЕ 8

ЗАКОН ПРО ГМО, ЯКИХ "НЕМА" 11

НОВИНИ 12

Кадри 12

Президент призначив Присяжнюка заступником голови СБУ 12



Президент України 13

Президент повернув до ВР закон щодо підвищення ставок акцизного збору на тютюнові вироби до 36% 13

Президент зупинив дію низки постанов Кабміну щодо залучення деякими державними компаніями кредитів 13

Ющенко просить Генпрокуратуру дати оцінку обсягам зовнішніх запозичень уряду 14

Ющенко попросить Генпрокуратуру дати оцінку спробам невиплати зарплати бюджетникам за час карантину 14

Ющенко прийняв рішення заветувати закон про мораторій на підвищення цін на ліки 14



Верховна Рада України 15

Депутати пропонують позбавляти волі за організацію і ведення грального бізнесу 15

Комітет ВР з правосуддя вважає, що є всі підстави для звільнення голови Окружного адмінсуду Києва Бачуна 16

Кабінет Міністрів України 16

Уряд оскаржить у КС зміни до держбюджету-2009 у разі їх підписання Президентом - Тимошенко 16

Кабмін встановив доступ до статистичних даних Держреєстру виборців у режимі читання 17

Рішення Кабміну про виділення «Ощадбанком» кредиту ДП «Енергоринок» викликає підозри в корупції - Тігіпко 17

В Україні для забезпечення громадського порядку під час Євро-2012 залучатимуться приватні охоронні структури 18

Міністерства та відомства 18

Мін‘юст 18

Мін‘юст пропонує розробити засади комунікативної політики держави 18

Мін’юст проситиме ГПУ проаналізувати дотримання законів у Києві щодо надання безкоштовних медпослуг - Оніщук 19

Суди заборонили більш як двом тисячам керівників підприємств виїжджати за кордон через заборгованість у виплаті зарплати 19

Оніщук нагадує, що держслужбовці та високопосадовці з 2010 року мають декларувати свої доходи і витрати 20

Оніщук впевнений, що президентська виборча кампанія проходить без порушень 20

Мін‘юст пропонує розробити засади комунікативної політики держави 20

МВС 21

МВС обіцяє до виборів видати паспорти всім громадянам, які досягли повноліття 21



З Кислинського взято підписку про невиїзд 21

У Києві міліція затримала двох чоловіків, які пограбували подружжя на 350 тис. доларів 22

У Донецьку невідомі у марлевих пов`язках пограбували два банки 22

У Запоріжжі зловмисник у марлевій пов`язці пограбував банк 23

У Херсонській області затримали двох злочинців, які з іграшковими пістолетами пограбували торговельну базу 23

В Херсоні безробітний пограбував церкву 23

У Києві невідомий вчинив погром у відділенні «Укрсиббанку» 23

У Закарпатті міліціонер застрелив 23-річного браконьєра 23

На Херсонщині оголошено в розшук екс-голову наглядової ради кредитної спілки, який привласнив гроші вкладників 24

На Тернопільщині міліціонера, затриманого за хабарництво, звільнили з органів внутрішніх справ 24

На Тернопільщині заступник керівника райвідділу міліції вимагав хабара у чиновника облдержадміністрації 25

На Закарпатті затримано голову селищної ради, яка вимагала 800 тис. грн. хабара 25

На Львівщині у хабарництві викрито лікаря санепідекспертизи 25

У Черкасах за “земельний” хабар у 12 тис. дол. затримано держслужбовця 25

На Вінниччині міліція затримала чоловіка, який підозрюється у вбивстві свого дворічного сина 26

Міліція виявила в роботі запорізького КП з поставок медикаментів зловживання на суму 700 тис. грн. 26

Міліцією виявлено майже 2 тис. порушень порядку обігу ліків 26

У центрі Львова затримали чоловіка, який торгував захисними масками 26

Мінтранс 27

“Укравтодор” конфісковуватиме вантажні автомобілі, які перевищуватимуть допустиму для перевезення вагу вантажу 27

Міносвіти 27

Міносвіти спрощує процедуру визнання українських дипломів про вищу освіту в Європі 27

Держдепартамент з питань виконання покарань 28

У Херсонській області затримано засудженого, який 7 листопада втік з колонії 28

Держприкордонслужба 28

На залізничних вокзалах Мукачевого та Ужгорода прикордонники затримали 5 нелегалів 29

ДПА 29

Податківці виявили порушення у більш ніж трьох тисячах аптек, які будуть оштрафовані на 2 млн. грн. 29



Чернігівські податківці виявили окремі порушення майже в усіх перевірених 160 аптеках 29

Держфінмоніторинг 30

З початку року в Україні виявлено 28 адмінпорушень у сфері боротьби з відмиванням злочинних доходів - Держфінмоніторинг 30

Держмитслужба 30

У Держмитслужбі відкривається пряма телефонна лінія з проблемних питань митної справи 30

Порушено кримінальну справу за фактом ввезення в Україну майже 500 тонн маслин та олії з порушенням законодавства 30

Рівненські митники виявили контрабанду великої партії сигарет до країн Євросоюзу у мішках з-під деревини 31

АМК 31


АМК порушив 72 справи щодо учасників фармринку з початку епідемії 31

Щодо 6 суб`єктів, які працюють на ринку нафтопродуктів у Севастополі, порушено кримінальну справу - АМКУ 31

АМК зобов`язав ще трьох операторів ринку мобільного зв`язку зняти з показу рекламу про нульову тарифікацію дзвінків 32

АМК порушив справу проти семи нафтотрейдерів за узгоджені дії на оптовому ринку скрапленого газу 32



Місцеві органи влади 33

У Києві через порушення маскового режиму можуть бути закриті 13 закладів торгівлі та громадського харчування 33

Правоохоронці повинні звернути увагу на те, як КМДА заробляє на безробітних за допомогою поліграфа - Шкіряк 33

Томенко просить уряд зобов’язати владу Києва забезпечити охорону музеїв столиці 33



Компанії, організації 34

Керівництво ТПГ ”Таргет” просить Генпрокуратуру дати оцінку діям співробітників СБУ, які силою захопили приміщення фірми 34

Представники Спілки молодих політологів просять МВС оцінити дії міліціонерів, які затримали їх за вимогу книги скарг в кафе 35

«Артек» подасть два позови до суду про захист честі і ділової репутації 35

ФПУ вимагає від Кабміну усунути порушення прав працюючих пенсіонерів при перерахунку пенсій 35

Борці проти куріння критикують рішення Президента заветувати закон про підвищення акцизів на тютюнові вироби 36

Експерти розцінюють намір Ющенка ветувати закон про 1 млрд. грн. на боротьбу з грипом як відповідальну політичну позицію 37

Юридична фірма «Актіо» ініціює обговорення проблемних питань виконання судових рішень в Україні 38



Прокуратура 38

Генпрокуратура ще не передала в Окружний адмінсуд Києва документи щодо Межигір’я - ЗМІ 38

Генпрокуратура встановила безпідставність звинувачень Тимошенко на адресу екс-керівництва Міноборони - СП 39

Порушено кримінальну справу за фактом викрадення двох кримінальних справ, направлених із Криму в Генпрокуратуру 40

Прокуратура притягла до відповідальності 10 чиновників Держінспекції з контролю за використанням і охороною земель в АРК 40

На Дніпропетровщині за сприяння прокуратури з початку року виплачено 121 млн. грн. боргів із зарплати 40

Прокуратура Рівненщини направила до суду кримінальну справу за фактом невиконання секретарем сільради рішень суду 40

Прокуратура Києва вимагає припинити торгівлю сигаретами ми в підземних переходах 41

Прокуратура Харківщини передала до суду справу за фактами переправки дівчат до Росії у секс-рабство 41

У Києві інспектор ДАІ притягується до кримінальної відповідальності за хабарництво 41



СБУ 41

В СБУ переконані, що РФ виконає свої міжнародні зобов`язання і до кінця року відкличе співробітників ФСБ з Криму 42

СБУ перекрила два міжнародних канали контрабанди синтетичних наркотиків в Україну 42

У Києві СБУ затримала комунальника, який продавав захисні маски, що мали бути роздані безкоштовно 43

Харківська СБУ порушила справу за фактом привласнення полтавською комерційною структурою 118 тис. грн. держкоштів 43

Суди 43

ВАСУ не може здійснювати судочинство через відсутність фінансування - заява 43

Голова ВСУ просить голів апеляційних судів забезпечити роботу судів з розгляду виборчих спорів відповідно до вимог закону 44

Суд взяв під варту ректора, який підозрюється в організації ОЗУ, що займалося виготовленням дитячої порнографії 44

Суд Севастополя відхилив позов про визнання незаконним наказу про введення нових комунальних тарифів 45

Суд у Полтаві прийняв до розгляду позови Народної армії спасіння щодо заборони Ющенку брати участь у виборах 45

Голова ВСУ ініціює дисциплінарне провадження стосовно судді Євпаторійського суду за систематичні порушення 46

На Сумщині до суду передано кримінальну справу стосовно податківця, який отримав 13 тис. доларів хабара 46



Європейський суд з прав людини 47

Вітренко має намір звернутися до Європейського суду, якщо ЦВК не зареєструє її кандидатом у Президенти 47



Закордонні юрисдикційні органи 47

Лазаренко має намір повернутися в Україну, якщо цього місяця суд звільнить його з-під варти - ЗМІ 47



Міжнародне право 47

Україну обрано до Комісії ООН з міжнародного торговельного права 47

Ющенко схвалив ратифікацію протоколу до Женевських конвенцій щодо прийняття додаткової відмітної емблеми 48


ПУБЛІКАЦІЇ
ОЛЕНА ПОЛЮХОВИЧ: ДІТИ НЕ РОЗУМІЮТЬ, ЧОМУ ОДНЕ Й ТЕ САМЕ ВОНИ ПОВИННІ РОЗПОВІДАТИ ТО ОДНОМУ ДЯДЬКОВІ, ТО ІНШОМУ
Що нового в справі про педофілів, яка наробила ще зовсім недавно стільки галасу? З цим питанням ми звернулися до матері постраждалих дітей Олени Полюхович.

МЕНЕ ПОПЕРЕДИЛИ, ЩО Я ПОВИННА ВІДМОВИТИСЯ ВІД АДВОКАТА

Олена, що нового в справі про педофілів? Чи проходять слідчі дії?

Кілька днів тому, після того, як справу передали до Генпрокуратури, поновилися слідчі дії. До цього, коли справу передавали з МВС, була перерва.



А слідчі дії, які раніше проводила група МВС, підтверджують сказане вами щодо депутатів?

Я не знаю, чи маю я право відповідати на це питання. Скажу так: ці слідчі дії не дають підстави припиняти справу в частині причетності до нього народних депутатів України.



Під час слідства ви були на тій квартирі, де нібито проводилися оргії?

Так. Іноді я залишалася на сходовому майданчику, а замість мене в квартирі був присутній мій адвокат. Розумієте це неймовірно складно. Знову туди заходити, знову це чути.

Позавчора ввечері в головному слідчому управлінні прокуратури після слідчих дій мені сказали, що я повинна відмовитися від свого адвоката. Я не розумію юридичних тонкощів, але розмова була такою, що питання вирішене, мене ставлять перед фактом. Думаю, в цій історії всі якось забули про дітей. Адже у нас за весь час змінилося більше десяти слідчих, і мої діти не розуміють, чому одне й те саме вони повинні розповідати спочатку одному дядькові, потім – другому, потім – третьому. Я не хочу міняти адвоката. По-перше, до нього звикли мої діти. Вони вірять йому, називають його на «ти», він став їм другом. По-друге, з квітня, коли почалася вся ця історія, Андрій (Циганков) дуже підтримував мене, повторюючи, що слідчі не повинні бачити тебе заплаканою. Якщо ти розклеїшся, зламаєшся, то станеш для них матеріалом. По-третє, в професійному плані він виправдав всі мої очікування. Я пам`ятаю, як подзвонила йому вперше вся заплакана, на межі зриву. Він витягав мене з депресії. Ми крок за кроком проходили цей шлях. Якщо політики з такою неймовірною силою намагаються його вибити із справи, це означає, що він професіонал. А я не хочу стати для них розмінною монетою.

Олено, а те, що адвокатів звинувачують в здирстві, вас не примушує замислитися над їх «сумлінністю»?

Ні. Я читала розшифровки їх бесід з народними депутатами, викладені в Інтернеті. Мені здається, вони тільки підтверджують, що нардепи «там» були, і в якій саме якості...



КОЛИ ДІТИ ПОБАЧИЛИ, ЩО Я БИТИМУСЯ ЗА НИХ, ПОКИ БУДУ ЖИВА, – ВОНИ РОЗПОВІЛИ МЕНІ ВСЕ

...Коли я вперше почула про це від доньки, я викликала міліцію, щоб та забрала чоловіка. Чоловіка забрали, але за деякий час відпустили. Адже я тоді не знала, що спочатку потрібно провести тривале слідство. Спочатку думала, що, як у кіно, винні опиняються за ґратами через півгодини. Але того вечора, коли я вперше дізналася про це, я, забравши дітей і кота, пішла жити до знайомих. А коли діти побачили, що я битимуся за них, поки буду жива, – вони розповіли мені все.



Ми довго говорили про вас з людьми з оточення Луценка. Міліція двічі відмовляла в порушенні справи. Мені сказали, що коли вперше ви прийшли подавати заяву, ви просто не вказали там чогось такого, за що можна було порушувати справу. За звичайний прояв батьківської ласки не порушують справи...

Це не зовсім так. Я не можу розголошувати всього – адже це матеріали слідства. І не переказуватиму, як переді мною закривалися двері райуправлінь. Я можу тільки сказати, що спочатку, в процесі подання першої заяви були підстави дати нам направлення до лікарів, на судмедекспертизу. А ми змогли потрапити до лікарів, доклавши максимум зусиль, всіма доступними нам методами.



Скажіть, а чому дані ваших лікарів, які підтвердили, що діти постраждали, відрізнялися від першого акту судмедекспертизи, проведеної за направленням МВС?

Вони не відрізнялися.



Але міністр внутрішніх справ, сказав, що спочатку дані судмедэкспертів не підтвердили ваших заяв.

Міністр внутрішніх справ розповів у парламенті, що сім місяців він розслідував справу, але, здається, сам він навіть не став з нею знайомитися перед тим, як звітувати в парламенті. Він весь час щось плутав, то місце дії, то період. Зате пізніше розповів в ефірі, що діти усиновлені.

А народний депутат України – фігурант справи – вимагав, щоб мене притягли до відповідальності. Говорив, що якщо зі мною розбереться міліція, то готовий забрати моїх дітей.

Я ХОЧУ, ЩОБ МІЙ ЧОЛОВІК ЖИВ

Навіть людям, які дуже симпатизують вам, важко повірити, що імена нардепів, нібито причетних до оргій, спливли, коли вам подзвонили ув’язнені з СІЗО і сказали, що ваш чоловік розповідає неймовірні речі. Саме такою була одна з версій...

Не все, що з`являлося в Інтернеті, було правдою. Мені справді один раз подзвонили з тюремної камери. Але зі мною говорили так ввічливо і так співчутливо, що мені на думку не могло прийти, що це ув’язнені. Мені представилися, що дзвонять з СІЗО, запитали про наші справи, потім сказали, чи правда те, в чому звинувачують чоловіка. Я навіть подумала, що це охоронці. Сказали, що це ув’язнені. Тоді я відповіла: дякую за дзвінок, але, будь ласка, хай він буде живий. Вони кажуть: звісно, ви не хвилюйтеся, ми ж не бандити.

Зізнаюся, я б і сама не подумала, що можу говорити із злочинцями.

...Я хочу, щоб він (чоловік) жив. Він перетворив наше життя на пекло. Хай живе з усім цим – так, як живемо з цим ми.

Мені було дивно, що Вітя Уколов найняв моєму чоловікові адвоката. Вітя був його другом, свідком на весіллі з його боку. Але він ніякий мені не кум, він не хрестив дітей. Скажу чесно, коли я дізналася, що він найняв йому адвоката, я хотіла йому подзвонити і сказати: «Вітя, давай побачимося. Я просто покажу тобі довідку, яку видали після його арешту. Адже там медичні свідчення». Був би він другом, він би сам набрав мене і запитав: «Лєнка, що за дурдом у вас там відбувається?» Але паралельно я замовила у нашого Інтернет-провайдера трафіки. Я як користувач можу запитати таку інформацію. Одержала трафіки, IP-адреси. І я зрозуміла, що у Дмитра було таке паралельне життя. Я розуміла, що свої потреби він не міг би задовольняти раз на півроку. Я розуміла, що має бути ще щось. Далі ситуація з адвокатом почала розвиватися цікаво, один адвокат пішов. Здавалося, він пішов, усе довідавшись. Зате з`явився інший. Я говорила з представником адвоката (Багірова) Макаром Барилом. Той просто почав мені загрожувати.

Уколов у мене вдома не бував. Але адвоката найняв.

Я роздрукувала фото (депутата) і запитую дитину: ти його знаєш? Він: так, це дядя Вітя, знаю так і так. Потім я роздрукувала всі фото нардепів з сайту Верховної Ради, оскільки дитина не могла довго сидіти зі мною поряд і дивитися це на сайті, і почала показувати йому. Отак все і дізналася. Мій син каже: мама, тобі треба бути міліціонером.

Олено, ви у вельми непростій ситуації. З одного боку, є політики, які хочуть звинуватити вас у чому завгодно, щоб відвести від себе увагу громадськості, з іншого – опозиція, яка готова топити своїх опонентів будь-якими методами...

Ви не уявляєте, як я не хотіла розголосу. Мені і моїм дітям це не потрібно. Але справа стояла в мертвій точці, тому я звернулася до політиків.

Якщо чесно, чекала, що мені відповість Юлія Тимошенко. А тепер я постійно зазнаю тиску... То мені говорять – ти даватимеш свідчення до ранку. Це коли адвокатів звинуватили в здирстві. Вчора заявили, що я повинна відмовитися від одного з них. Зараз ми живемо під охороною, в будинку чужі люди, і я сама навіть сміття не можу винести.

Мені потрібно пережити все це. Навряд чи комусь спаде на думку, що я працюю на якогось кандидата... На щастя, зі мною є люди, які люблять, рідні мені. Іноді я впадаю в хандру і прошу їх залишити мене – з усіма моїми проблемами. Але вони не йдуть і залишаються поряд.


Лана Самохвалова

ДЖЕМІЛЄВ: СПЕЦСЛУЖБИ РФ ХОТІЛИ МЕНЕ ЛІКВІДУВАТИ І ВВЕСТИ В МЕДЖЛІС СВОЇХ ЛЮДЕЙ


Зустріч з Януковичем я відхилив... З Тимошенко ведемо переговори. Луценко і Москаль необгрунтовано наїхали на Президента... Я непогано заробляю..

Мустафа Джемілєв – народний депутат України, лідер кримських татар, дисидент. Він один з найвідоміших в`язнів у правозахисному русі СРСР, провів п`ятнадцять років у таборах, а одне з його голодувань тривало 303 дні. Навряд чи в парламенті знайдеться ще хоч би трійка людей, готових стільки не їсти, відстоюючи права свого народу. Нагадаю, що тоді радянська влада дала наказ годувати Джемілєва через зонд, оскільки побоювалися, що його смерть викличе на Заході новий напад «антирадянської істерії». До парламенту Мустафа-ефенді потрапив за списком НУ–НС, підписав договір про коаліцію.

Коли нещодавно міністр Юрій Луценко сказав, що в Криму готувалася серія терактів, зокрема замах на лідера кримських татар Мустафу Джемілєва , я сприйняла це з певною часткою скепсису. Юрій Віталійович любить у прямому ефірі сказати щось таке емоційне... Та й глава кримської міліції Геннадій Москаль виступає з антикримінальними заявками з такою періодичністю, що йому варто було б детективи писати... Сам Мустафа Джемілєв підтвердив інформацію про підготовку замаху , сказавши, що за цим стоять російські спецслужби.

Мустафа Джемілєв відповів на запитання УНІАН.

РОСІЙСЬКІ ЗМІ ВВАЖАЮТЬ НАС «НАЙБІЛЬШ ВОРОЖОЮ ДО РОСІЇ» СТРУКТУРОЮ

Мустафа-ефенді, хочу почати з питання про замах, що готувався на вас. Ви сказали, що за цим стоять російські спецслужби. А глава кримської міліції Геннадій Москаль слідів російських спецслужб нібито не знайшов...

Мої заявки базуються на офіційних джерелах. Влітку була заява МЗС України про видворення російського дипломата Володимира Лисенка і генконсула російського МВС. Серед звинувачень, які їм пред`являлися, було й те, що вони планували усунення керівництва Меджлісу, конкретно – Мустафи Джемілєва і Рефата Чубарова – і введення в керівництво національного руху проросійськи орієнтованих людей. Зокрема людей з організації Міллі Фірка. Це угрупування в розпал російсько-грузинської війни зробило заяву про нібито українську політику геноциду кримських татар і просило допомоги у Росії.

Правда, не уточнюється, на яке усунення були готові піти влітку організатори цього плану: фізичне чи політичне. Не секрет, що і російська влада, і російська преса розглядають Меджліс кримсько-татарського народу як «найбільш ворожу щодо Росії» структуру. Крім того, в російських ЗМІ публікувалися дані про якийсь сценарій фізичного усунення керівників Меджлісу, там прямо і йшлося про вбивство лідерів Меджлісу руками чеченських бойовиків, які зараз на службі в ГРУ.

Якщо від мене чекають, що я пред`явлю розпорядження за підписом Путіна або начальника ГРУ про те, що мене треба вбити, то такого звичайно, немає. Нагадаю, що ще в липні МЗС мотивував свою ноту про припинення акредитації двох російських дипломатів повідомленнями СБУ і Службою зовнішньої розвідки.



Прийнято думати, що татари визначилися з тим, кого вони підтримають на президентських виборах. Ви – член коаліції, значить, кримсько-татарський народ голосує за Тимошенко? Скажіть, що вона пообіцяла кримським татарам?

Поки немає жодних домовленостей з прем`єром. Ми зараз ведемо переговори. У Меджлісі ми створили аналітичну групу, яка дасть нам свої викладки по всіх кандидатах. Крім того, ми розробили питання, які ми би поставили кандидатам. Там не тільки питання, пов`язані з проблемами кримських татар. Це стосується перспектив євроатлантичної інтеграції України, політичного устрою. Ну й, звичайно, нас цікавлять проблеми кримських татар: ухвалення закону про відновлення прав депортованих, про відновлення історичної топонімії і багато іншого.

Будуть переговори. До мене звертався Янукович з проханням про зустріч. Але я поки ухилився. Планується зустріч з прем`єр-міністром.

МОСКАЛЬ І ЛУЦЕНКО НЕОБГРУНТОВАНО НАЇХАЛИ НА ПРЕЗИДЕНТА

Піднявши тему екстремізму в Криму, політики заговорили про те, що в країні дуже лояльне міграційне законодавство, звинувачуючи в цьому фактично Президента.

Я нічого не говорив про лояльність міграційного законодавства. Про це говорили Москаль і Луценко. Навпаки, я вважаю, що там є статті, що перешкоджають поверненню кримських татар.



Як виходить, що в Україні реєструють радикальні ісламістські організації?

Внутрішні служби українських відомств іноді перекладають з хворої голови на здорову. То вони говорять про те, скільки злочинів скоюють мігранти, при цьому не уточнюючи, що в загальній статистиці злочинів мігранти скоюють значно менше, ніж корінні громадяни. У зв`язку з останнім інцидентом вони необгрунтовано наїхали на Президента, мовляв, він дав громадянство такій-то людині. Але Президент не аналізує кожну персональну справу і осіб тих, кому дає громадянство, він підписує документи, які йому представляє Міністерство внутрішніх справ. А там працює спеціальна комісія з громадянства. Тому все звалювати на Президента не зовсім коректно.

А взагалі радикальні, фундаменталістські (ми їх називаємо нетрадиційні форми ісламу) з`явилися пізно. «Хизб-ут тахрір» як політична партія на базі ісламу з`явилася тільки в 1951 році в Палестині. І Москаль має рацію в тому, що на території України не може бути філіалу політичних партій іноземних держав.

Представник «Хизб-ут тахріру» сказав, що вони не партія, а релігійне товариство. Ну, якщо ви не партія, то повинні називатися не «Хизб-ут тахрір», а «Джамаат ут тахрір», тому що «хизб» – це партія.

«Ат-такфір Валь-Хиджра», про яку говорив Москаль, була створена релігійними увязненими, яких за екстремістську діяльність відправили до в`язниці в Єгипті. Багато положень цих течій суперечать ісламу. Наприклад, «Хизб-ут тахрір» пропагує положення про те, що мусульмани, які проживають у немусульманських країнах, не мають підкорятимуться законам цієї країни, а жити за законами шаріату. Це суперечить базовим принципам ісламу. Тому що мусульмани, де б вони не проживали, повинні жити з тими законами, які встановлені у цій країні. А те, що пропонують послідовники «Хизб-ут тахріру», носить дуже провокаційний характер. Друге їх положення: вони ділять мусульман на правильних і неправильних. Правильними вони вважають себе, хоча складають приблизно соту частину від усього населення мусульман, а інші – неправильні, гяури, невірні. Третє їх положення – відмова від участі в політичному житті країни, наприклад, неучасть у виборах. Абсолютно очевидно, що неучасть кримських татар у виборах України, відповідає очікуванням певних політичних сил у Криму.

Геннадій Москаль ініціював закон, що перешкоджає проникненню до України радикальних угрупувань. Але він нездійсненний. Який сенс забороняти організації з конкретними назвами, якщо завтра вони просто візьмуть і перереєструються під іншими назвами? Або, наприклад, він чітко не прописує, що таке екстремізм чи фундаменталізм.



Скажіть, коли в СРСР у таборах ви голодували, ви хотіли померти чи вірили, що здатні щось змінити?

Реально, перебуваючи в таборах, ми вірили, що тоталітаризм упаде, але це здавалося нам дуже далеким майбутнім. Напевно, для всіх дисидентів була одна мотивація, хотілося почуватися людиною.

Де б ти не був, ти повинен чинити як людина, незалежно від того, які наслідки твій вчинок несе для тебе особисто.

ОХОРОНЦІ РАХУВАЛИ, СКІЛЬКИ КЕРАМЗИТОБЕТОННИХ БЛОКІВ Я ВІДНЕСУ

А табірне начальство Вас поважало? Все-таки Ви були гідним супротивником.

Вони відчували до мене ненависть, і це зрозуміло. Адже їх десятиліттями вчили, що я – ворог. Але у них було щось схоже на повагу. Оскільки вони знали, що ми ніколи не брешемо. Вони знали, що у разі небажання відповідати на запитання, я скажу: я не відповідатиму на ваше запитання, але не викручуватимуся.

Ув`язнені, звичайно, ставилися до мене з повагою. Вони знали, що я нікому не донесу зміст наших розмов і зможу допомогти у правових проблемах.

Адміністрація таборів прагнула давати нам найважчі роботи і часто влаштовувала провокації. Мені іноді відкрито говорили, що на вас є інструкція давати вам найважче. Пам`ятаю, як в Магадані я тягав керамзитобетонні блоки. А два амбали-охоронці стояли і рахували, скільки я віднесу. Їм не потрібно було зводити стіну чи побудувати щось, їм просто потрібно було, щоб я переносив ці блоки.



Так гартувалася сталь, маю на увазі - дух...

Це диктувалося не турботою про мій дух, а бажанням якнайбільше виснажити моє тіло.



Російська Федерація, вважаючи себе правонаступницею СРСР, могла б, між іншим, подумати про компенсацію для Вас?..

Нічого. Я зараз непогано заробляю.



У 1992 році представники кримських татар зайняли парламент автономії, а потім за одним Вашим словом згорнули все і пішли. Ви впевнені, що і сьогодні за одним словом змогли б підняти свій народ?

Я би хотів нагадати, що було в 1992 році. Наш протест був кроком у відповідь на те, що розгромили наш домострой і відвезли в невідомому напрямку двадцять трьох кримських татар. Побиття їх було таким жорстоким, що родичі серйозно були стурбовані, чи є вони серед живих. Ми проводили засідання Меджлісу. Потім я вийшов до кримсько-татарського народу і в мегафон оголосив загальну мобілізацію. Для всіх це було несподіванкою. Адже кримські татари проповідували ненасильство. Ми не відмовляємося від цього принципу, але не дамо на ньому спекулювати. Це було неймовірне емоційне напруження. Але коли вище керівництво Криму вийшло з твердою обіцянкою розслідувати інцидент, а затриманих відпустили, ми стабілізували ситуацію і згорнули акцію.

Що стосується того, чи може сьогодні Меджліс підняти свій народ. Ми проводимо соціологічні дослідження. Меджліс – це орган, який обирається всенародно. І рівень довіри Меджлісу тримається на рівні десь 70 відсотків.

Зовсім, як рівень довіри до «Єдиної Росії»...

Для порівняння, рівень довіри до Верховної Ради не перевищував 16 відсотків.

Звичайно, серед кримських татар є незадоволені. Це люди, які загалом розраховують, що ми зуміємо поліпшити їх матеріальне становище. І ми робимо все, що можемо.

Я хочу, сказати: це нормально, що є незадоволені, що є якісь угрупування. Було б тривожно, якби було повне єднання.

Колись я читав лекцію в університеті Джорджа Вашингтона, і слухачі наполегливо питали мене, чи є у кримських татар опозиція. Коли я сказав, що серед татар є різні угрупування, вони заспокоїлися.

Я БУВ ЧЕТВЕРТИМ У СПИСКУ САХАРОВА

А ви з Андрієм Сахаровим після звільнення часто зустрічалися, адже він двічі приїжджав до Омська, коли над вами мав був відбутися суд?

Я звільнився з Магадана, і ми спочатку приїхали до Олени Боннер до Москви, а потім приїхав він. Андрій Сахаров потім у своїх мемуарах писав, що йому подзвонив Горбачов і сказав: прийнято рішення, і він може з Нижнього Новгорода повертатися у свою московську квартиру. Тоді він сказав, що один повертатися не буде, і вимагав звільнення двадцяти своїх соратників. Четвертим у цьому списку був я. До цього ми з ним багато переписувалися. Він приїжджав на судові процеси... Але туди не пускали. Першого разу він приїхав – йому сказали, що процес відкладається, а наступного дня мені в камері зачитали вирок. А другий раз, їх просто не пустили. Там штовхнули Олену Боннер, а вона дала ляпас майорові. Побачився я з Оленою Боннер і Сахаровим вже у Москві, ми сиділи довго і говорили про майбутнє.



А є у Вас відчуття тріумфу? Адже все, що планували, про що мріяли, все, загалом, здійснилося.

Розпад СРСР був дуже далекою мрією. У таборах ми мріяли про інше: щоб померти серед своїх близьких і бути похованими по-людськи. Адже там у разі смерті тіло не видають.

Я одержав набагато більше, ніж мріяв...

А кримські татари не розчаровані сьогоднішньою Україною?

Середній рівень життя в Україні ніяк не нижче, ніж за Радянської влади. Просто зараз людей пригнічує нерівність, розшарування. Мій брат, глибоко віруюча людина, обурювався – каже, потрібно терміново піднімати ціну на газ, адже ми губимо економіку країни. Пенсія мого брата – вісімсот гривень, і він каже, йому вистачає. У нього немає заздрості, він обмежує свої потреби.



В Анкарі є вулиця, названа вашим ім`ям. Ви гуляли нею?

Я був на цій вулиці. Коли я приїжджаю до Туреччини, мене там завжди супроводжує поліцейський ескорт. Приїжджаємо ми на цю вулицю, а я, жартома, питаю: а що це на цій вулиці білизна розвішена? Люди з мого супроводу на мене серйозно подивилися і кажуть: хвилиночку, зараз знімуть.

Якось приїжджаю до Туреччини, мене розмістили в дуже красивому готелі. Тут приходять люди, сфотографували мене і, ані слова не сказавши, збираються йти. А я питаю: а навіщо знімали? Вони пояснили, що приїхали за дорученням мера міста Чаталджі – це недалеко від Стамбулу, де був притулок кримських ханів, там проживає багато кримських татар. То цей мер пообіцяв жителям, що якщо його переоберуть, він поставить пам`ятник лідерові кримських татар. Я із цього приводу поскаржився голові об`єднання турецької інтелігенції, сказав, що ставити пам`ятник за життя – не прийнято. Його зазвичай ставлять років через п`ять після смерті людини, коли добре дослідять його життя, що він нічого не натворив, був хорошою людиною. Я кажу: а раптом я ще довго проживу і натворю якихось дурощів, то що, потім пам`ятник зносити? А він відповідає: ти із цього приводу не хвилюйся. Якщо чогось натвориш, ми тоді напишемо, що ця людина до так ого-то року була цілком хорошою, навіть видатною, а після такого-то року – історія мовчить.
Розмовляла Лана Самохвалова

БЕРЕЗОВСЬКИЙ: КОЖЕН ПРОВАЛ В УКРАЇНІ РОСІЙСЬКІ СПЕЦСЛУЖБИ ЗВАЛЮЮТЬ НА МЕНЕ




Кремль добився своєї мети: Ющенко отруєний і зломлений... Дивує, що деякі політики захищають підозрюваних в педофілії... Справа про фальсифікацію виборів-2004 не доведена до кінця...

Опальний російський олігарх Борис Березовський розповів Weekly.ua про своє ставлення до скандалів в нашій країні і українських політичних діячів



Його називають російським бізнесменом, олігархом у вигнанні, політичним біженцем, колишнім сірим кардиналом. З 20 вересня 2001 року Борис Березовський знаходиться в розшуку, оголошеному російською генпрокуратурою за звинуваченнями у шахрайстві, відмиванні грошей, спробі насильницького захоплення влади. Проживає у Великобританії як політичний біженець. У 2008 році журнал «Форбс» оцінював його статки в $1,3 млрд.

Борисе Абрамовичу, вас називають організатором скандалу, пов`язаного з підозрою в педофілії деяких високопоставлених осіб в Україні. Артем Дєгтярєв, теперішній (у громадянському шлюбі) чоловік Олени Полюхович, діти якої постраждали, очолює українське відділення Міжнародного фонду громадянських свобод, що фінансується вами. Вам раніше було відомо про те, що трапилося?

Б. Б. Я знаю про проблему, оскільки Артем Дєгтярєв очолює мій фонд, і він говорив зі мною на цю тему місяці три чи чотири назад. Я, на жаль, не вник тоді в цю проблему. Зараз уважно стежу за пресою, тому в курсі того, що відбувається. Мене дивує, що деякі впливові політики захищають підозрюваних в тяжкому злочині. Ось цього я не розумію. Чому влада до цих пір не намагається з`ясувати правду? І це при тому, що називаються конкретні імена, зокрема депутатів Верховної Ради. Складається враження, що в Україні всім наплювати не тільки на цих нещасних дітей, але і на своїх власних.

Не могли б ви пояснити, у чому суть вашого конфлікту з Юлією Тимошенко?

Б. Б. Ніякого конфлікту з Юлією Тимошенко у мене немає. Це вигадана кимось історія.

Ви самі недавно заявили, що з нею не спілкуєтеся.

Б. Б. Так, я з нею не спілкуюся, але це не означає, що у нас конфлікт. Просто мені немає про що з нею говорити. І їй, мабуть, немає про що говорити зі мною. Ось і вся історія. До чого тут конфлікт?

Ви заявляли, що фінансували «помаранчеву революцію». Скажіть, будь ласка, як вам відплатили її лідери, прийшовши до влади?

Б. Б. Краще, ніж вони розплатилися, розплатитися було неможливо. Вони здійснили «помаранчеву революцію», що і було моєю метою. Жодної іншої мети я не переслідував. Я не жалкую про свої інвестиції на підтримку інститутів громадянського суспільства, оскільки головне відбулося, зокрема, за ці гроші. Україна стала по суті незалежною державою і перестала бути васалом Росії.

Скільки було вкладено вами?

Б. Б. Близько п`ятдесяти мільйонів доларів.

Ви активно спілкувалися з «помаранчевими» лідерами, давали їм гроші, а потім перестали. Це не може не викликати запитань.

Б. Б. Перестав спілкуватися з кількох причин. Влада демократів виявилася непослідовною. Вони не виконали принципові обіцянки, які давали народу. Зокрема не розкрили злочини, які здійснювалися попереднім режимом. Я маю на увазі і справу Гонгадзе, та інші. Вони не розслідували злочин проти українського народу — фальсифікацію виборів. Це визнано злочином вищими судовими інстанціями України. Проте злочинці, які обдурили народ, до цих пір не тільки на волі, але і йдуть на вибори. Маю на увазі пана Януковича і компанію.

Також не вдалося розслідувати до кінця справу про отруєння кандидата в президенти Ющенка. Це теж злочин перед українським народом.

Я вже не говорю про ті обіцянки кисільних берегів і молочних річок, які не були виконані. У тому числі і з об`єктивних причин. Разом з тим ми знаємо, що до кризи економіка України розвивалася дуже швидкими темпами.

Найголовніше — те, що демократи, які прийшли до влади, виявилися гутаперчевими. Виявилося, що у них немає волі відстоювати свободу і незалежність України. Адже як сказав Гете: «Лише той гідний щастя і свободи, хто щодня йде за них у бій». Вони не йдуть у бій проти тієї сволоти, яка за радянські роки наплодилася і яка, по суті, знищувала український народ, втім, як і інші народи. У цьому я згоден з Ющенком. Українську культуру хотіли забути, хотіли перекреслити самобутність українського народу. Більше того, я згоден з Ющенком абсолютно у всьому, що стосується його ідеології. Без будь-яких винятків. Інша справа, що у нього немає моральних і фізичних сил, щоб свою ідеологію провести в життя. Тому що він багато років знаходився між життям і смертю.



Ви маєте на увазі отруєння?

Б. Б. Так. І в цьому випадку Кремль (а я аніскільки не сумніваюся, що за цим стоїть Кремль) частково своєї мети добився. Вони дійсно підірвали здоров`я президента і, можливо, зломили його психологічно.

У вас є симпатії в українському політикумі, зокрема серед людей, які могли б стати президентом?

Б. Б. Я віддаю перевагу Віктору Ющенку.

Ви підтримуєте його якимсь чином, наприклад, фінансово?

Б. Б. Я починаю підозрювати, що ви співробітник ФСБ. Якщо я стану підтримувати його фінансово, це суперечитиме законам України. Ви ж не вважаєте, що я зовсім не знайомий з українським законодавством? Тому питання некоректне. І у випадку з «помаранчевою революцією» я завжди підкреслював, що підтримував не революцію, а інститути громадянського суспільства. Безумовно, я підтримую Ющенка морально.

А сьогодні ви фінансово берете участь в політичних процесах в Україні?

Б. Б. Жодним чином не беру участі. Тому що вважаю, що все вже відбулося. І як би там не пнулися, намагаючись проштовхнути Януковича в президенти, вважаю, що жодного шансу повернутися на політичну арену як лідеру нації у нього немає.

А у кого є?

Б. Б. Сьогодні у  багатьох створюється враження, що вони є у Юлії Тимошенко. Але перемога дістанеться тому, хто розділятиме ідеали Віктора Ющенка. Це буде або він сам, або людина, близька до нього за світоглядом.

Як, на вашу думку, розвиватимуться події після виборів? Чого слід чекати в першу чергу у відносинах з Росією?

Б. Б. Думаю, що з новим президентом або з переобраним Віктором Ющенком вектор розвитку України залишиться тим же. Країна рухатиметься у напрямі цивілізації, а не варварства. А що стосується Росії, то, поки в ній зберігається сьогоднішній режим, нічого хорошого у відносинах з нею не буде, як не буває нічого хорошого у відносинах між варваром і цивілізованою людиною. До тих пір, поки Росія залишатиметься на околиці цивілізації з печерним поглядом на світ, не буде нічого хорошого у відносинах України і Росії. Росія завжди намагатиметься агресивно — я підкреслюю! — підпорядкувати Україну собі, своїм інтересам.

У яких напрямах і в яких формах це може відбутися?

Б. Б. Форми існують тільки три: політична, економічна і військова. Тому що четверта — інтелектуальна — виключена. Росія ніколи, впродовж всієї своєї історії, не домінувала інтелектуально в світі, хоча в XIX і на початку XX століття рухалася в цьому напрямі. Нічого нового тут не придумаєш. Зрозуміло, що ці три форми взаємозв`язані.

Оскільки Росія показала, що вона абсолютно неадекватна, а Захід, з іншого боку, продемонстрував свою імпотенцію, після того, що відбулося в Грузії, я абсолютно нічого не можу виключити. Зокрема пряму військову агресію Росії проти України. Росія одержала позитивний досвід в Грузії. Коли військовим шляхом вона відвоювала частину території Грузії і визнала ці республіки незалежними. А світ це проковтнув. Не важливо, що незалежність Абхазії і Північної Осетії не визнають. Суть в іншому. У тому, що світ цьому не протистояв, хоча у Заходу були всі можливості, щоб не допустити агресії. Така безкарна поведінка не може не викликати ажіотажу, ейфорії, і якщо так продовжуватиметься, Росія спробує якщо не політичним і не економічним, то військовим шляхом захопити Севастополь і Крим.



Ви хоч і опальний, але все таки російський олігарх, і чудово орієнтуєтеся в російському політикумі. Чи не передбачаєте інших сценаріїв? Раптом президентом стане не Ющенко? Яких конкретних кроків з боку Росії слід чекати під час виборів і після, якщо говорити реалістично?

Б. Б. Росія під час нинішніх українських виборів поводиться зовсім не так, як раніше. Вона одержала по носу двічі. Пам`ятаєте, коли Путін двічі привітав Януковича з перемогою? Путін світився на параді разом з Кучмою і Януковичем, вважаючи, що якщо він підтримує когось, це одержить підтримку українського народу. Виявилося все з точністю до навпаки. Чим більше він підтримував Януковича, тим менше його підтримував народ. Ця помилка врахована. Тому сьогодні вибрані витонченіші методи впливу. Немає прямого тиску, проте включений величезний фінансовий ресурс. Зокрема через російські компанії, які зміцнилися на українському ринку. Через них надходить фінансування.

Які компанії ви маєте на увазі?

Б. Б. Я маю на увазі найбільші російські компанії. Не хочу зараз називати конкретно, але готовий зробити це через деякий час. Навіть з цифрами.

А далі послідує тиск. Зокрема через Захід, де пропагуються ідеї, що Україна — ненадійний транспортувальник газу, лобіюється абсолютно чумна ідея будівництва газопроводів «Північний потік» і «Південний потік». Захід охоче на це йде, тому що корумпований надзвичайно. Тому приклад — колишній канцлер Німеччини пан Шредер, який лобіює цю ідею. Сьогодні ми вже бачимо підтримку не тільки колишніх, але і нинішніх керівників європейських країн — Саркозі і пані Меркель, яка, як ви пам`ятаєте, спочатку відстоювала іншу точку зору. Також ми бачимо лобіювання будівництва з боку Фінляндії. Воно здійснюється в країнах Балтії, через територіальні води яких, як припускає Росія, проходитиме цей божевільний газопровід. Я, до речі, до цих пір упевнений, що його не буде. Тому що він суперечить здоровому глузду в будь-якому вимірі: і з погляду економічного, екологічного, і з погляду безпеки і всього іншого.



Зараз розгорнулася дискусія про Севастополь. Мовляв, чи українське це місто?

Б. Б. А це і є  приклад різних фронтів війни Росії проти України. А боротьба, звичайно, йде за свого кандидата на виборах.

За Януковича?

Б. Б. Янукович — це оптимальний варіант. Проте з Тимошенко в Кремлі теж зможуть домовитися.

Про вашу присутність в Україні відомо мало. Проте вас постійно звинувачують в організації тих чи інших політичних скандалів.

Б. Б. Причини цього очевидні. В Україні до цих пір дуже сильний вплив спецслужб Росії. У них є відпрацьовані прийоми. Будь-який свій провал вони намагаються на когось списати. І, звичайно, кращої мішені, ніж я, немає. Тому що я у відкритій позиції — не виляю, не ховаюся, як практично всі без виключення. Навіть ті, хто знаходяться в еміграції і оголошують себе політичними біженцями.

У Росії вже багато хто розібрався, хто такий «ворог країни Березовський». Я не ворог країни, я ворог Путіна і нинішнього президента, який йде на поводу у Путіна. Я ворог політичного режиму, який вони утверджують в країні. І тому якраз їх я вважаю ворогами країни.

Росія розвалюється, і перш за все через те, що ці люди нею управляють. В Україні про мене знають значно менше, ніж у Росії. У Росії інтелектуальна частина суспільства розібралася, хто справжній ворог країни. А Україна, на жаль, відстає від реального масштабу подій. Тому, коли виник той скандал, про який ми говорили спочатку, і так вийшло, що випадково в центрі цього скандалу опинився Артем Дєгтярєв, я абсолютно не сумнівався, що обов`язково буде назване моє прізвище.

Це вигідно тим, хто хоче сховатися від правди. Від того, що вони дійсно гвалтували дітей. Це робиться, щоб відвернути увагу. Сподіваюся, цих людей покарають. Я оптиміст, тому упевнений, що покарання понесуть і ті, на кого вказав Пукач. Ми знаємо, на кого конкретно він вказав — на Кучму, Литвина і ще на ряд людей. Вони все одно понесуть покарання. Я в цьому не сумніваюся.



Звідки ви знаєте, які свідчення дав у генпрокуратурі заарештований у справі Гонгадзе генерал Олексій Пукач?

Б. Б. А я з вашої преси це знаю. Є журналісти, яким я довіряю. І я одержую інформацію зокрема з України.

За деякими даними, в Україні вам належить 100% акцій мінеральної води «Боржомі», 50% «Миргородської», 20% «Моршинської», а також всі товарні знаки, пов`язані з географічними назвами. Які ще активи у вас є в Україні? Чи маєте намір ви взяти участь в приватизації «Укртелекому», якщо вона буде оголошена?

Б. Б. Я давно не коментую свій бізнес. З однієї причини: він переслідується російськими спецслужбами, насамперед ФСБ, по всьому світу. Тому не говорю, де саме у мене є бізнес і в чому конкретно він полягає. Я не коментуватиму це ваше питання.

Запитання логічно витікає із тверджень деяких українських видань, що Юлія Тимошенко нібито не враховує ваших бізнес-інтересів і тому охолонули відносини.



Б. Б. Можу відразу сказати, щоб припинити ці розмови, що не маю ніяких претензій до Юлії Тимошенко як до прем`єр-міністра з приводу будь-яких дій щодо мене. Все це вигадки людей, які хотіли вбити клин між Ющенком і Тимошенко. Не між мною і Тимошенко або між мною і Ющенком, а саме між Ющенком і Тимошенко. На жаль, вони своєї мети добилися.

Вашого приїзду чекали в Україні після «помаранчевої революції», але ви так і не приїхали. Чи не збираєтеся зробити це найближчим часом?

Б. Б. Ви знаєте, що я обмежений в пересуваннях по світу російською прокуратурою. Для того, щоб я приїхав, потрібні гарантії української влади, що мене не посадять на літак або в машину і не відвезуть до Москви. Таких гарантій мені ніхто ніколи не давав. Правда, повинен відзначити, і не обіцяв. Тому мій приїзд можливий лише тоді, коли влада в Україні володітиме достатньо сильною волею, щоб не соромитися товариша Путіна і товариша Медведєва. Влада Великобританії такою волею володіє. Вона не соромиться, і надала мені політичний притулок. Україні, на жаль, потрібно ще багато-багато років, а може, і поколінь, для того, щоб з`явилися політичні лідери, які володіють такою ж волею і розумінням своєї відповідальності, як у Великобританії.


Андрій Кислов, Weekly.ua
ЗАКОН ПРО ГМО, ЯКИХ "НЕМА"
Народні депутати знову підняли бурю навколо популярної теми - генно-модифіковані організми, «реанімація» якої сьогодні мотивована більше бажанням «сколихнути» населення і заробити політичні бали, ніж реальною заклопотаністю, чи бажанням навести, врешті-решт, порядок у цій сфері.

Щодо ГМО в Україні склалася парадоксальна ситуація. Всі знають про те, що в нашій країні вирощують ГМО-культури, відкрито про це заявляли неодноразово, але, водночас, офіційно їх в Україні немає. Уряд ввів ряд норм про необхідность вказувати на упаковці наявність ГМО в продуктах, але виробники цього не роблять. Поодинокі випадки з написами “не містить ГМО” більше для піару – дивіться, які ми правильні. Тому, сподівання споживачів мати нарешті правдиву інформацію про вміст ГМО, поки не здійснилися.



ГМО: Заборонити не можна вирощувати...

Напевно, і не буде, оскільки Україну пропонують проголосити територією, вільною від ГМО. Відповідний законопроект (№ 5286-1) депутата Володимира Даниленка (КПУ) 3 листопада ц.р. зареєстрований у парламенті. В документі пропонується заборонити на території України діяльність, пов`язану зі створенням, випробуванням і впровадженням ГМО в обіг; виготовленням, продажем та імпортом ГМО і продуктів харчування, виготовлених з ГМО, або що містять їх у своєму складі. Виключення хочть зробити тільки для наукових цілей спеціальним державним установам, уповноваженим Кабміном або центральним органом виконавчої влади з питань освіти та науки.

Мета, як завжди, благородна – «захист населення держави від шкідливих для здоров`я продуктів харчування і створення умов для формування здорового покоління».

Але це все в майбутньому, а зараз поговоримо про реалії. За оцінками експертів, в Україні близько 50% сої – ГМО-продукт, кукурудзи – до 20%. Інші культури також підозрювали «в зв`язках» з ГМО. «Причому всі ці культури вирощують таким чином, що жоден сорт офіційно не зареєстрований. Виглядає, ніби Україна ГМО не вирощує», - пояснив керівник групи експертів асоціації «Український клуб аграрного бізнесу» Володимир Лапа.

Враховуючи практично повне невиконання норм і законів щодо ГМО, доцільність ухвалення ще одного документа викликає великий сумнів. Швидше за все, якщо законопроект і пройде, то він припадатиме пилом на полицях законотворчості, а про виконання навіть не йдеться. Експерти схильні вважати його черговою передвиборною декларацією.

При всій сірості ситуації є все ж таки цікавий момент. Деякі українські сільськогосподарські компанії, які відчувають велику «любов» до ГМО, угледіли в даному законопроекті лобіювання інтересів виробників мінеральних добрив. Але якщо врахувати, що на сьогодні в Україні споживання мінеральних добрив в 2-3 рази нижче, ніж воно було за часів Союзу і ніж зараз є в більшості розвинених країн, то очевидно, що резерв для зростання ринку великий, незалежно від того, в країні вирощуватимуть ГМО чи ні. Актуальне скоріше інше питання - чи зможуть аграрії купити ці добрива.



Не такий страшний  чорт, як його малюють

Сказати, що ГМО є втіленням вселенського зла, не можна. «З погляду виробництва ці культури привабливіші, бо вимагають меншої кількості технологічних операцій, посіви простіше обробляти і, звичайно, це впливає на конкурентоспроможність. Як правило, до ГМО мають відношення кормові і технічні культури. Продовольчі ГМО-культури не вирощуються. Пшениця тільки з дослідницькою метою, але в промислових масштабах її практично в жодній країні не вирощують», - розповів В.Лапа, додавши, що дуже багато країн роблять ставку на ГМО, не тільки США, але й Бразилія, Аргентина, Китай, Індія. Європа пішла іншим шляхом, там дуже обережна політика. «Перереєстрація кожного сорту та гібрида дуже складна, і навіть якщо Єврокомісія дозволяє вирощувати або імпортувати ГМО, то країни-члени можуть від цього відмовитися. Але Єврокомісія платить фермерам 45 млрд. євро на рік, і таким чином компенсує меншу ефективність виробництва», - підкреслив В.Лапа.

Ринки збуту є для всіх видів продукції. «Є ринки, які вимагають продукції без ГМО, проводять тендери, умовами яких саме цього вимагають, але більшість країн нормально сприймають ГМО. Не можна сказати, що ми вирощуватимемо не ГМО, доведемо всьому світу, що Україна – зона, чиста від ГМО, і тому отримаємо велику надбавку в ціні. Адже, для більшості держав, куди Україна імпортує свою продукцію, все одно є в ній ГМО чи ні», - констатував експерт.

Навіть при існуючій законодавчій базі держава може контролювати вирощування і ввезення таких культур і продукції, було б бажання. «Але легше проконтролювати внутрішнє виробництво, ніж продукцію, яка приходить по імпорту. На митницю завезуть тестові зразки без ГМО, а потім буде партія ГМО-культур. У нас, на жаль, за багатьма питаннями намагаються дуже жорстко регулювати систему внутрішнього виробництва, а на те, що імпортується, закриваємо очі. Вже такі прецеденти є. Всі дають преференції вітчизняним виробникам, а ми навпаки. Свого легше бити», - підкреслює В.Лапа.

Та все ж залишається головне питання - куди рухається Україна, як позиціонує себе в глобальному масштабі. Потрібно визначитися, бо найгірша позиція – її відсутність. 
Лілія Коваль

НОВИНИ



Кадри
Президент призначив Присяжнюка заступником голови СБУ

Київ. 10 листопада. УНІАН. Президент України Віктор ЮЩЕНКО своїм указом призначив Анатолія ПРИСЯЖНЮКА заступником голови Служби безпеки України.


Текст документа розміщено на офіційному сайті глави держави.

Президент України


Президент повернув до ВР закон щодо підвищення ставок акцизного збору на тютюнові вироби до 36%

Київ. 11 листопада. УНІАН. Президент України Віктор ЮЩЕНКО повернув зі своїми пропозиціями для повторного розгляду парламентом закон України «Про внесення змін до законів України «Про Державний бюджет України на 2009 рік» та «Про ставки акцизного збору на тютюнові вироби».


Як повідомили у прес-службі глави держави, пропозиції Президента під час розгляду зазначеного закону на пленарному засіданні Верховної Ради представлятиме перший заступник глави Секретаріату Президента – представник Президента у Кабінеті міністрів Олександр ШЛАПАК.
У своїх пропозиціях глава держави зазначає, що не може підписати цей закон через те, що підвищення ставок акцизного збору на тютюнові вироби створить ризик надходження в Україну контрабандної продукції.
Крім того, Президент вважає, що встановлення нової (збільшеної) ставки акцизного збору на тютюнові вироби може призвести до скорочення виробництва і, відповідно, зменшення обсягів їх продажу. Як наслідок, мобілізація надходжень до державного бюджету України, в тому числі з податку на прибуток підприємств, податку на додану вартість, може бути не забезпечена. Скорочення виробництва тютюнових виробів може спричинити вивільнення працівників галузі.
Також Президент зазначає, що збільшення ставок акцизного збору пропонується здійснити без додержання правил, установлених законом України «Про систему оподаткування», який є базовим законодавчим актом, що визначає принципи побудови системи оподаткування в Україні.
Крім того, В.ЮЩЕНКО вказує, що пунктом 6 статті 1 розділу І закону пропонується виключити статтю 57 закону «Про Державний бюджет України на 2009 рік», якою встановлено, що обласні та районні ради при затвердженні відповідних бюджетів мають виходити з того, що середньомісячна зарплата працівників виконавчого апарату ради не повинна перевищувати середньомісячну заробітну плату працівників апарату відповідної місцевої державної адміністрації».
На його думку, виключення названої статті може призвести до повторення ситуації, що склалася у 2008 році, за якої середньомісячна заробітна плата працівників виконавчого апарату обласних та районних рад установлювалася на значно вищому рівні, ніж працівників відповідних державних адміністрацій. Це створить напругу на місцях та потребуватиме додаткових видатків місцевих бюджетів на виплату заробітної плати в умовах складної ситуації із забезпеченням їх доходної частини, що призведе до відволікання ресурсів з інших важливих напрямів використання коштів цих бюджетів.
Також Президент зазначає, що Конституційний Суд України рішенням від 20 травня 2009 року № 11-рп/2009 визнав положення статті 57 закону про держбюджет на 2009 рік такими, що відповідають Конституції України.

Президент зупинив дію низки постанов Кабміну щодо залучення деякими державними компаніями кредитів



Київ. 10 листопада. УНІАН. Президент України Віктор ЮЩЕНКО зупинив дію низки постанов Кабінету Міністрів щодо залучення деякими державними компаніями кредитів.
Про це йдеться в указі Президента, розміщеному на його офіційному сайті.
Президент нагадав, що Кабінет міністрів України 14 жовтня 2009 року видав постанову №1090 «Про залучення Національною акціонерною компанією «Украгролізинг» у 2009 році кредитів під державні гарантії для реалізації інвестиційних проектів, пов`язаних із закупівлею сільськогосподарської техніки вітчизняного виробництва», якою погодився з пропозицією Міністерства аграрної політики України щодо залучення НАК «Украгролізинг» під державні гарантії кредитів у сумі, що не перевищує 1,3 млрд. гривень, зі сплатою відсоткової ставки за ними за рахунок коштів Стабілізаційного фонду для реалізації інвестиційних проектів, пов`язаних із закупівлею сільськогосподарської техніки вітчизняного виробництва, яка використовується для виробництва сільськогосподарської продукції.
Також 14 жовтня 2009 року Кабмін видав постанову №1092 «Про залучення державним підприємством для постачання медичних установ «Укрмедпостач» у 2009 році іноземного кредиту для реалізації інвестиційного проекту щодо забезпечення лікувально-профілактичних закладів медичним та іншим обладнанням, транспортними засобами, виробами медичного призначення та лікарськими засобами під державну гарантію». Зазначеною постановою Кабмін погодився з пропозицією Міністерства охорони здоров`я України щодо залучення кредиту в сумі, що не перевищує 500 млн. доларів, шляхом укладення договору між корпорацією «Ргіvаtе Ехрогt Funding Соrрогаtion» (РЕFСО) як кредитором під гарантійне покриття Експортно-імпортного Банку США і державним підприємством для постачання медичних установ «Укрмедпостач» як позичальником для реалізації інвестиційного проекту щодо забезпечення лікувально-профілактичних закладів медичним та іншим обладнанням, транспортними засобами, виробами медичного призначення та лікарськими засобами під державну гарантію. При цьому Кабінет міністрів доручив Міністерству фінансів України забезпечити обслуговування та погашення кредиту, наданого під державну гарантію, внесення інших платежів, пов`язаних із реалізацією інвестиційного проекту, за рахунок коштів, що передбачатимуться Міністерству охорони здоров`я України на зазначені цілі у Державному бюджеті України на 2010 та наступні роки. До цієї постанови 21 жовтня 2009 року постановою Кабінету Міністрів України №1131 внесено низку змін.
Президент вважає, що ці постанови не відповідають Конституції України.
Також глава держави нагадує, що законом «Про Державний бюджет України на 2009 рік» установлено, що у 2009 році державні гарантії надаються Кабміну загалом в обсязі, що не перевищує 37.000.000 тис. гривень (частина перша статті 14).
Після видання зазначених постанов урядом взято зобов`язань щодо надання державних гарантій за кредитами на суму понад 50 млрд. грн., що значно перевищує обсяг гарантій, передбачений законом про держбюджет-2009 рік.
Виходячи з цього, Президент зупинив дію вищезазначених постанов Кабінету міністрів України.

Ющенко просить Генпрокуратуру дати оцінку обсягам зовнішніх запозичень уряду

Полтавська обл. 12 листопада. УНІАН. Президент України Віктор ЮЩЕНКО звернеться до Генеральної прокуратури з проханням дати оцінку обсягу зовнішніх запозичень уряду.
Як передає кореспондент УНІАН, про В.ЮЩЕНКО заявив під час зустрічі з мешканцями міста Кременчука Полтавської області, яку він проводив як Кандидат у президенти України.
“Я направляю до Генеральної прокуратури подання щодо оцінки національного бюджету в контексті критичних розмірів зовнішніх запозичень, і на скільки це відповідає національному закону,“ – сказав Президент.
Як повідомляв УНІАН, сьогодні під час наради з промисловцями у місті Кременчук В.ЮЩЕНКО заявив, що за 7 місяців поточного року уряд збільшив обсяг державного боргу із 80 млрд. до 230 млрд.
За його словами, в наступному році на обслуговування цього боргу буде потрібно більше коштів, ніж на фінансування освіти, медицини та оборони разом узятих.

Ющенко попросить Генпрокуратуру дати оцінку спробам невиплати зарплати бюджетникам за час карантину

Полтавська обл. 12 листопада. УНІАН. Президент України Віктор ЮЩЕНКО планує доручити Генеральній прокуратурі дати правову оцінку спробам невиплати зарплат працівникам бюджетних установ, у яких був оголошений карантин.
Як передає кореспондент УНІАН, про це В.ЮЩЕНКО заявив під час зустрічі з жителями міста Кременчука Полтавської області, яку він проводив як Кандидат у президенти України.
Зокрема, реагуючи на записку від працівниці дитячого садочку Кременчука, яка поскаржилася на те, що їм повідомили про невиплату зарплати за дні карантину, Президент сказав: “Це неправильно”, – і зазначив, що Генпрокуратура має розібратися і дати висновок, як мають поступати у таких випадках всі працівники бюджетної сфери.

Ющенко прийняв рішення заветувати закон про мораторій на підвищення цін на ліки

Київ. 13 листопада. УНІАН. Президент України Віктор ЮЩЕНКО прийняв рішення застосувати вето на закон про мораторій на підвищення цін і тарифів на лікарські засоби і вироби медичного призначення.
Про це він повідомив під час зустрічі з представниками фармацевтичної галузі, поінформували УНІАН у прес-службі глави держави.
«Керуючись соціальними, економічними мотивами організації національного виробництва, я приймаю рішення про накладання вето на цей закон», - сказав Президент. Він наголосив, що закон фактично вбиває національного виробника і мрію про те, що ця унікальна наукоємна галузь може вийти на європейські та світові ринки, оскільки володіє необхідними виробничими потужностями та розробками.
В.ЮЩЕНКО закликав представників галузі допомогти роз’яснити суспільству, що закон не лише зашкодив би інтересам національного виробника, а й створив би дефіцит лікарських засобів для простих громадян.

  1   2   3   4


База даних захищена авторським правом ©mediku.com.ua 2016
звернутися до адміністрації

    Головна сторінка